Wintercriterium: Aaltio takes victory, Melis(ta) overall leader !
Last sunday was second stage of the wintercriterium.
It was a very close fight between the clubmates Aaltio and Melis.
Both had got some chances to run away and make some gap but they were almost equaly strong.
In the end Melista was on his way to a victory but in the very end, there was some labyrint, and Aapo showed his technical skills there and left Melis with a cold shower.
On the 3th place there was junior-runner Julien Gillet. He was leading in the middle of the course but he made some small mistakes and couldn't catch up again.
In women's class "the famous" Mira scheir took a suprising victory before Kim Steegen. She became the new overall leader. Last years winner Igna Heyns was competing in the Netherlands instead like several other top runners.
Results
It was a very close fight between the clubmates Aaltio and Melis.
Both had got some chances to run away and make some gap but they were almost equaly strong.
In the end Melista was on his way to a victory but in the very end, there was some labyrint, and Aapo showed his technical skills there and left Melis with a cold shower.
On the 3th place there was junior-runner Julien Gillet. He was leading in the middle of the course but he made some small mistakes and couldn't catch up again.
In women's class "the famous" Mira scheir took a suprising victory before Kim Steegen. She became the new overall leader. Last years winner Igna Heyns was competing in the Netherlands instead like several other top runners.
Results
Aapo Aaltio enjoying the belgian culture
posted by Toon Melis @ 19:21
40 Comments:
At 2/11/11 09:28,
Anoniem said…
Weet er iemand welke omloop je moet lopen zondag om in aanmerking te komen voor het wintercriterium. Met of zonder postnummers?
At 3/11/11 17:57,
Anoniem said…
alle speciale crossen behalve herftswisselbeker tellen niet mee voor wintercriterium, dus ook de rik thysomlopen zondag tellen niet mee.
At 4/11/11 20:56,
Anoniem said…
Enkele Noren deden een test op de 3000m
1 172 Øystein Kvaal Østerbø 8.50,01
2 166 Magne Dæhli 8.50,64
3 161 Eskil Kinneberg 8.51,71
4 86 Emil Wingstedt 8.52,71
5 183 Carl Waaler Kaas 8.53,46
6 150 Trond Einar Moen 8.57,24
7 149Civil Melsom 9.11,29
8 181 Matthew Speake 9.12,43
9 178 Eric Rustad 9.15,75
10 174 Olav Lundanes 9.16,81
11 180 Jonas Juveli 10.03,95
At 4/11/11 21:04,
Anoniem said…
de tweede traagste is in het bos en in het veld duidelijk de beste
At 4/11/11 21:47,
Anoniem said…
Ik gok dat B Delobel hier wel een verklaring voor heeft
At 5/11/11 11:53,
Wouter L. said…
Ziehier, zowaar een reactie geschreven door iemand met een naam!
Bart is niet de enige die hier een verklaring voor heeft. Je hoeft het niet ver te zoeken, als je een tijd van 9.16,81 loopt, hang je bij de Noren misschien aan het staartje, toch kan je hem niet bestempelen als een sukkelaar. Olav, die "slecht" presteert op de piste, kan misschien eerder aanzien worden als een sterke, krachtige loper. Toch haalt deze rasechte bosloper nog steeds 9.16,81 op de piste. Dat is dus nog steeds van een heel ander kaliber dan de rasechte boslopers die in Vlaanderen door het "bos" ploeteren.
En bij deze kan de discussie over de fysieke test terug beginnen! Leuk, bespaart ons allen weer een roman...
At 5/11/11 15:34,
Mvb said…
Het punt is gewoon dat bij sommige lopers het verschil in snelheid met 5% afneemt (bv Olav) en bij sommige lopers laten we zeggen 20%. (bv Magne Daehli; leeftijdsgenoot van Olav waar misschien veel mensen nog niet eens van gehoord hebben.)
Veel mensen zijn niet radicaal tegen de fysieke test (oei, het woord is weer gevallen), maar pleiten al jaren voor een test in het bos! Elk topland/topclub heeft zijn vaste track in het bos.
Vaajakosken Terä heeft een 5k track met 215m hoogte, besttijd hierop is 24'55", gezet door Jani Lakanen. Besttijd van Minna Kauppi is 31'20"!! Een tijd waar sommige Belgische "orienteurs" hun tanden zeker en vast op stuk bijten!
Onze 10km test is zo simpel (i.e. niet-relevant) dat Fabi het tegen 33' kan. Op een logische track zou de snelheid tussen 4-5'/km moeten liggen.
Het punt is niet of de limiet te snel is, het punt is dat de test irrelevant is en dus totaal overbodig.
Btw, je moet oppassen met Google Translate want Civil Melsom moet Borger Melsom zijn. 17-jarige junior die sneller loopt als Olav. Naar woc sturen zou ik zo zeggen!
At 5/11/11 17:40,
Anoniem said…
Fysieke test int bos of op de weg, maakt ni uit. Ik klop ullie toch allemaal!!! :D Yannick
At 5/11/11 17:59,
Anoniem said…
knap geschreven en geargumenteerd Mich!
At 5/11/11 20:24,
Anoniem said…
Een ander mogelijkheid 3.000M STEEPLE (0,914m) (is een paar balken en waterbak per ronde)
Hendrickx Wannes
At 6/11/11 17:16,
Anoniem said…
what a joke!
stop this shit!!
At 6/11/11 17:34,
Anoniem said…
3000 Meter
8’35” Hendrickx Pieter
8’47” Claes Gert
8’57” Hendrickx Tomas
9’03” Yannick Michiels
9’30” Hoekx Jeroen ?
9’44” Hendrickx Wannes
At 7/11/11 09:12,
Anoniem said…
Het gerucht gaat de ronde dat volgende mannen zich kandidaat hebben gesteld voor de nationale équipe:
TASAMA DAME
TIJTGAT LANDER
DESMET PIETER
GARAIN STIJN
ABDI BASHIR
NAERT KOEN
VAN KOOLWIJK KRIJN
LUNDERS MATS
HANNES PIETER-JAN
FAILLE GREGORY
VANDEVELDE RUBEN
RUELL KIM
LEYSEN ERWIN
HERNOULD FRANKY
BARBIER BENJAMIN
DE KERPEL WESLEY
De commissie zou ook hebben besluit de fysieke proef daarom te aanpassen , te behalen tijd voor 3000m is 8'20" of voor 3000m steeple 9'20".
Verdere informatie zal volgen.
At 7/11/11 09:22,
Anoniem said…
Mooie poging om Nederlands te praten.
At 7/11/11 09:33,
Anoniem said…
amaj ik verschiet is nog er anonieme (bos ploeteraar) die crosscup volgen kunnen. hij leren kan wat trainen is. goed zo. iedereen brussel 18-12-2011? gerucht = fout Tasame geen belg.
At 7/11/11 15:38,
Wouter L. said…
@ yannick: Volgend jaar klappen we nog is ;)
At 7/11/11 16:17,
Anoniem said…
Wat een hoop sukkelaars hier toch .
Droevig zeer droevig gesteld in ons Belgenlandje met onze zogezegde elitelopers .
At 7/11/11 16:31,
Anoniem said…
Daar gaan we weer de eeuwige discussie over DE fysieke test.
Deze fysieke test is misschien niet ideaal, maar als je als zogezegde atleet de tijden zoals deze nu zijn niet aankan dan ben je niet waard om naar een WOC of EOC te gaan . Dan loop je er alleen maar bij om de hoop te vullen, laat staan een A finale te halen .
At 7/11/11 16:36,
Anoniem said…
Er zijn voldoende atleten die niet akkoord zijn met de fysieke test maar als ze hun dwarsliggen even opzij zouden zetten gemakkelijk in de test zouden slagen .
Zo zouden ze zich kunnen bewijzen tijdens de selectiewedstrijden dat ze hun plaats in het team dubbel en dik verdienen.
Maar neen ze zijn liever te koppig en steken hun tijd liever in negatieve kritiek spuien en hierin hun energie te steken in plaats van te trainen.
At 7/11/11 17:28,
Anoniem said…
als ik die allemaal lees zijn die zogenaamde tegenstanders nog het meest positief van allemaal.
At 8/11/11 07:59,
Toon Melis said…
@ Alle Anoniemen,
Ik vind het nogtans zeer schoon hoe mensen die zogezegd de fysieke test wel kunnen maar niet willen, hun dromen opzij zitten voor hun principes!
Btw ik wordt persoonlijk alleen maar meer gemotiveerd voor meer artikels/comments te zetten als er mensen zitten te zagen over de eeuwige discussies. Dit is de laatstepost (Ik denk dat iedereen wel weet welke richting wij uitwillen) anders surf je naar sites waar ze alleen maar positieve dingen schrijven over de fysieke test
De protesten in Libië zouden ook niet gelukt zijn als ze na 1 dag al gestopt waren met protesteren.Ik hoop dat de navo (iof) ons hier ook te hulp schiet ;)
At 8/11/11 10:29,
Anoniem said…
Pfff, dit gaat al even lekker als de Belgische regeringsvorming! Zullen we het probleem dan eens gaan bekijken vanaf de wortel? Wanneer en waarom is de fysieke test geboren? 1995 werd de eerste test gelopen in het Zoniënwoud naar aanleiding van een eindwerk met als onderwerp : lactaattest, van dokter Yvan Vis. Het kind was geboren en bleef bestaan als controle van de lichamelijke conditie voor de leden van de nationale ploeg oriëntatielopen. Het initiatief doofde uit maar werd terug in leven geroepen in 1998 voor de Vlaamse juniorenploeg met als reden een selectie te maken uit de meer dan 20 juniorkandidaten op dat moment. Iedereen kon deelnemen aan stages maar budgettair moest er onderscheid gemaakt worden voor de JWOC-kern. De test had nog een ander doel : controle of de atleten wel voldoende trainden en fysiek progressie maakten. Er werden zelfs lactaattesten gedaan bij BLOSO.
Bij het volgend management van de junioren werd die fysieke test begraven maar herrees dan plots weer ergens bij de Senioren. Protest alom, en waarom?
Ja...waarom? Eigenlijk zou het voor de atleten iets moeten zijn om naar uit te kijken, je eigen trainingsevolutie te testen en te evalueren. Het is geen wedstrijd tegen je landgenoten! Volgens mij wordt elk Wereldkampioenschap al een beetje verloren in ons eigen land: atleten trainen om hun Belgische concurrenten te verslaan en wanneer ze dan naar "the real thing" het WK gaan, zijn ze "over the top". Laat ik dan nog zwijgen over het groepsgevoel bij het Belgische Team. Zolang er geen nationale trainer is zal men ook geen nationale prestaties neerzetten. Democratie in een sportploeg werkt ook niet, samenwerking onderling tussen atleten en respect voor de trainer schept dat je veel meer tijd hebt om te trainen ipv te redetwisten over pietluttigheden en ongenoegens. Bundel je energie en haal het beste uit jezelf : laat zien wat je waard bent! Wees de beste en vertel het tegen niemand!
Linda Verbraken, tot uw dienst ;-)
At 8/11/11 14:18,
dries said…
goed gezegd Linda!
Ik denk dat iedereen achter de fysieke testen stond zoals jullie die hadden ingevoerd in '98. Het was ook een schitterend idee dit te doen deels in het terrein, deels op de pad. De test kon dienen als stok achter de deur als er een beslissing moest worden genomen om de éne of de andere atleet te selecteren bij geval van twijfel en zo zou het moeten zijn. Het was een ijkpunt om te zien hoever je stond, kon er nog wat van de tijd af en wie maakte er nog meer progressie dan anderen?
Het is jammer te zien dat de ploeg al lang geen ploeg meer is, dat er atleten afhaken, maar ik kan ze geen ongelijk geven. "De test" werd de belangrijkste afspraak van het jaar, vraag dat maar eens aan Greet, en elke gefaalde test is een klap in het gezicht. Dat de looptalenten er rustig doorfietsen en verkondigen dat diegenen die het niet halen "maar wat harder moeten trainen" maakt de klap nog wat zwaarder.
Tegenstanders van de test worden nog steeds afgeschilderd als amateurs die niks zouden over hebben om objectieven te behalen... en voorstanders zijn er zo rotsvast van overtuigd dat de test een noodzaak is om deel te nemen aan een WK, dat ze dit steeds harder verdedigen. Nu ja, op den duur heb je er genoeg van, genoeg klappen geïncasseerd, en zoek je heel eenvoudig naar andere doelen en de OMM is er daar ééntje van (zit hier nog steeds na te genieten).
Mijn mening is al lang gekend; Het is jammer dat aan de test een limiet is verbonden, hoe moeilijk of makkelijk deze ook te behalen is.
Tot slot hoop ik dat iedereen de motivatie vindt die hem of haar brengt naar zijn of haar doelen!! Die A-finales zijn haalbaar voor alle kleine belgen (zeker in Zwitserland). En voor degenen die vooral een goede prestatie willen lopen op wedstrijden in Scandinavië, ga ervoor!!
Het gepalaver kan bij deze worden ingeruild door de wintervoorbereiding!!
At 8/11/11 17:34,
Anoniem said…
Delaatstepost heeft zo te zien wel sympathie voor Kadhaffi en de gebeurtenissen in Libië. Misschien hebben we ook wel zo'n dictator nodig in de ABSO-commissie!? Toon niet twijfelen, stel je kandidaat!!
At 8/11/11 17:51,
Anoniem said…
Dries raakt hier een belangrijk punt aan. De sfeer rond het nationale team is sinds de invoering van die fysieke eliminatieproef zo verziekt geraakt en er zijn in onze zo knappe sport voor veel minder geld veel toffere uitdagingen te beleven dan al je energie en tijd in dit team te steken zeker als je je nog moet gaan bewijzen op oneerlijke en ongelijke proeven. Een Scandinavische swamprun zal zeker meer informatie geven aan een trainer dan die looptest.
Intussen is hierdoor de sfeer rond onze Belgische ploeg zo slecht geworden dat idd alleen iemand van buitenaf de brokken nog gaat kunnen lijmen en terug de besten bijeen krijgen.
Begin al maar weer te schieten.
Anoniem.
At 12/11/11 19:08,
Anoniem said…
Ik vind het schandalig dat deze discussie al zo lang aan de gang is en dat ik hier niet van op de hoogte ben gebracht des te meer omdat één van de meest bedrijvigen op deze blog, genaamd Anoniem, mijn bijdrage kennelijk op prijs stelt, er zelfs ongegeneerd naar polst. Helaas was ik deze uiterst boeiende en relevante site uit het oog verloren. Indien Deheer Anoniem mij op de hoogte had gebracht van deze heropflakkering in de eindeloze discussie over de fysieke test had ik maar al te graag een pasklaar antwoord gegeven op dit item. Mij inlichten over dergelijke aangelegenheden kan nog steeds telefonisch, alsook per mail, gele briefkaart of zelfs, en oh ja, dat stel ik heel erg op prijs al het om anoniemen gaat, aangetekend schrijven. Reuzeleuk zou dat zijn, een aangetekend schrijven van zo'n anoniem. Jammer van de gemiste kans.
Ik weet niet wanneer de test is afgenomen en welk belang de test heeft voor de heer Lundanes. Ik kan me inbeelden dat deze geen hoofddoen is en hij misschien geen fervente aanhanger is van de piste. Nu, 9'15 is geen toptijd, maar ook geen slakkentempo. Is het mogelijk dat hij er zich niet volledig kan voor opladen? Ik weet dat Geert Simkens, in eigen streek toch ook geen prutser op zijn beste dagen, niet graag loopt zonder kaart of basketbal en dat viel af te lezen tijdens fysieke testen. Wil dat zeggen dat hij niet kan lopen? In de verste verte niet. Ik weet ook dat velen, zoniet al degen die principieel hun nationaleploegpakske aan de haak hebben gehangen mits wat goede wil vlot in die test slagen. De enige persoon in de Vlaamse ploeg die er moeite mee zou kunnen hebben is Greet, die wat mij betreft nog steeds hét voorbeeld is van discipline en doorzettingsvermogen. Zij is er uiteindelijk wel in geslaagd. Ik heb het doorzettingsvermogen van Greet niet, helaas, maar ik heb wel de wil om mee te doen aan WK's en zal daarvoor trainen. Ik verloor als junior belachelijk veel tijd in bergop (bleek uit splits) waarna ik 2x per week heuveltraining ging doen, jaren lang, en dat wierp z'n vruchten af.
Waar een wil is, is een weg, helaas willen sommige principiële oriënteurs de weg niet belopen. (hoezee, zo poëtisch).
Hartelijke groet,
Bart D
At 13/11/11 23:34,
Anonieme Objectieve Romanlezer said…
Dat het sommige Atleten dus veel discipline en doorzettingsvermogen vergt EN een omschakeling naar andere trainingsmethode vereist, Welke allicht beter noch slechter is voor een oriënteur, is mooi om lezen uit de pen van een sterk voorstander van de test.
Noteer erbij in de kanttekening dat deze atleet zichzelf weinig doorzettingsvermogen toemeet en dat deze nooit progressie heeft laten optekenen in de test.
Hier begint de objectieve lezer zich vragen te stellen.
AOR
At 14/11/11 12:11,
benjamin said…
Fysieke test voor woc-kandidaten van volgend jaar neemt plaats eind januari begin februari. Is hier een uitleg voor? Voorstander van fysieke test (in huidige vorm) of niet maar dit is toch te belachelijk... Enige logische verklaring lijkt me dat het dan beter in de veldloopkalender past...
At 14/11/11 16:41,
Anoniem said…
Benjamin, dat is inderdaad een jammere zaak. Ze zouden de test later kunnen zetten, edoch, hier is over nagedacht, en niet door de VAL. Ons land is telkens veel te laat met de inschrijvingen voor WOC en EOC en daar willen ze verandering in brengen. Waarom zijn wij steeds te laat? omdat we op voorhand niet weten hoeveel atleten we zullen sturen. grote landen sturen d'office 6M-6V met talent. Bij gebrek (aan geld) kunnen wij dat niet, en doen wij eerst een selectie waarna wij inschrijven hoeveel atleten we zullen leveren. Nu we op tijd willen inschrijven als federatie worden de selecties bij gevolg ook vroeger gehouden. Omdat de fysieke test uitsluitend is en voorafgegaan wordt aan de selecties vindt die test nu zo vroeg plaats. Optie is om de test na de selecties te doen, maar dan gaan atleten naar de selecties, terwijl ze later nog kunnen uitgesloten worden op de fysieke test.
Aan AOR, ik hoef geen progressie te maken op de fysieke test, als u daarop doelt. Ik moet enkel slagen. Als ik 10 seconden over heb, is dat voldoende. Als ik exact dat tempo aanhoudt kan ik misschien collega's helpen als tempomaker (zoals de laatste keer voor Michel Bastin, die daardoor met de hakken over de sloot was).
Wat doorzettingsvermogen betreft, dit is een persoonlijke aangelegenheid. Ieder zijn motivatie en ieder zijn doel. Ik ken mijn beperkingen. In onze sport valt geen geld te rapen. Daaruit maak mijn ambities op, en deelnemen op internationale kampioenschappen is daar één van, en daar pas ik mijn trainingsmethodes aan aan. Het uiterste eruit halen niet, daarvoor heb ik de moed niet, daarvoor zijn er teveel andere dingen in het leven. Ik bewonder zij die dat wel kunnen (Fabien, ...)
Bart D
At 14/11/11 16:42,
Desmond said…
Als ik zie wie er langs mannelijke zijde van VVO nog deel uitmaakt van de seniorskern, dan valt die fysieke test wel op de perfecte moment. ;-)
Wordt er in de commissie ooit de vraag gesteld waarom er nog zo weinig kandidaten overblijven? Ik meen me te herinneren dat het doel 3 jaar geleden was om een zo groot mogelijke kern te vormen..
At 14/11/11 17:03,
Anoniem said…
Atleten ( of toch degenen die denken dat ze atleet zijn )
Als jullie toch zo zeer tegen de fysieke test zijn en geen deel meer wensen uit te maken van de seniorskern ( wat jullie goed recht is natuurlijk ) onthou jullie dan ook van commentaar.
Jullie schijnen het altijd beter te weten maar jullie hebben nog niets bewezen .
Zet jullie koppigheid opzij en bewijs dat jullie uit het goede hout zijn gesneden . De fysieke test zoals die nu is is echt geen onmogelijk haalbare test en voor iedereen die een goede basisconditie heeft en orientatielopen kan lopen onder de 6'/Km ( en sommigen nog een stuk sneller ) gemakkelijk haalbaar .
Alleen in jullie hoofd zit het niet goed .
Fysieke test zo vroeg is misschien niet ideaal maar zal allicht een goede reden hebben ( zoals Bart hierboven al wat heeft uitgelegd )
At 14/11/11 18:40,
Anoniem said…
d'r zitten maar drie studenten bij de kandidaten voor de selecties, die kunne misschien hun examens opschuiven.
At 14/11/11 20:10,
Anoniem said…
iedereen die een beetje zin heeft in de test zou makkelijk kunnen slagen in de test. Wat is dan nog het nut van de test?
schaf die test af voor degenen die ze toch met 2 vingers in de neus halen, voor hen heeft de test geen enkel nut.
een eposaanhanger
At 15/11/11 09:28,
Anoniem said…
Generatie 84-86 is momenteel reeds verloren gegaan.
Ook een volgende generatie dreigt omwille van deze principe-kwestie deels verloren te gaan met enkele uitzondering.
Jammer want bvb een Genar lijkt me mits voldoende training een talent. Dit niet op sprint OL. Wel op het onderdeel waarop we ons momenteel minder toeleggen.
De 'snelle atletiekgeneratie' heeft ook al mooie dingen laten zien in DK. Maar ook van hem (lees niet hen) horen we niets meer omwille van een principekwestie als ik juist geinformeerd ben? J Gilot is dan weer een ander niet te vergeten uniek geval. Maar helaas moeilijk te kopieren.
Ik denk dat moet worden ingezien dat sprint OL een andere discipline is waarbij je inderdaad 10km onder 30' moet kunnen lopen om voor medailles te strijden. Daarnaast is het ook cruciaal te kunnen orienteren aan dat hoge tempo anders mogen we jaar na jaar Lubina vooraan noteren.
Jammer dat zij die uit de ploeg stappen met zo'n sfeer en gedoe uiteindelijk een positief gevoel overhouden aan hun niet deel uitmaken van het team.
Verwijten als 'jullie hebben niets bewezen' dragen tot niets bij. Enkelen van hun kunnen en zullen het moeten doen.
Hopelijk kan iemand positiviteit creëren vanuit het nationale team. Om het maximale (lijkt me binnen onze beperkte belgische mogelijkheden A-finales) te bereiken is specilisatie vereist. En deze gespeciliseerden loslaten in hun specialiteit.
Via representatieve testen blijkt automatisch wie waarin is gespecialiseerd.
Hopelijk houdt de discussie hier snel op en wordt ze op gang gebracht op het niveau waar ze moet plaatsvinden.
Winston
At 16/11/11 08:41,
Anoniem said…
interesting news:
http://news.worldofo.com/2011/11/10/separate-sprint-woc-suggestion/
At 18/11/11 13:41,
Mvb said…
- Fysieke test 1 tijdens de examens.
- Vk Lang tijdens de examens.
- "Herkansing" fysieke test vlak na de examens. Hoewel deze limiet geen problemen zou mogen geven, zelfs met mindere conditie.
- Bk Nacht, toch 1 van de mooiste wedstrijden van het jaar, en deze editie op mss wel dé beste kaart van ons landje. Valt reeds voor het 4e! jaar op rij tijdens selectieweekend of stage!
- Bk sprint, heb ik zelf geen interesse voor, maar valt voor het 2e jaar op rij, guess what, tijdens de examens!
- 3daagse van België 2011, tijdens de examens.
Hopelijk zal er naar de toekomst toe toch iets meer rekening mee gehouden worden. Voor mezelf is het te laat. Ik eis ook helemaal niet dat de kalender zich schikt naar ons, de student. Maar als het de bedoeling is van onze jeugd, te motiveren, zou ik er toch even bij stil staan.
Juniorentitels zijn maar relatief, maar toch keer op keer mooie wedstrijden en ervaringen die we aan ons moeten laten voorbijgaan.
At 18/11/11 16:18,
Wouter L. said…
Heb je een voorstel voor de nieuwe kalender? Wel liefst geen wedstrijden tijdens de zomermaanden want dan gaan de meeste jongeren op vakantie. En ook liefst niet tijdens de wintermaanden want dan bereiden de toppers zich voor op het nieuwe sezoen. ... Ik denk dat er beter eens kan gesnoeid worden in het overaanbod aan kampioenschappen, er zullen echter altijd bepaalde doelgroepen zijn waar de kalender niet op afgestemd is.
At 18/11/11 17:22,
Mvb said…
Wouter,
Er zal inderdaad altijd wel iets schelen. Maar naar mijn mening moet men zich toch richten op de jeugd.
Ik heb het dan niet over mezelf maar eerder over een Tristan of uw broertje. Als men ooit een goede generatie wil kweken dan zal het toch op een andere manier moeten gebeuren.
Waarom het selectieweekend niet tijdens 1 van de nationales? Laat ze in HE/DE lopen en je weet voldoende. Terwijl ze toch nog de nacht kunnen meedoen de week voordien. Het is en blijft een bk, niet een of ander vk of nationale waar niemand om geeft.
At 18/11/11 17:41,
Anoniem said…
Ik vind het ook héél spijtig dat het wintercriterium samenvalt met het veldloopseizoen. Altijd zeer moeilijke keuzes voor mij!
- Yannick :)
At 18/11/11 21:33,
Anoniem said…
Yannick, :-)
Misschien kan je ze combineren, AM, OL, PM, cross. Maar wat met de zondagsmis?
Een reactie posten
<< Home