De laatste post

Orienteering-news website

maandag, mei 26, 2008

Belgium: sprint championship

This morning (25/05), the national championship sprint orienteering took place in Lommel city (the northeast of Belgium). The competition was organised very well: 2 speakers, a spectatorscontrol, a good map, a nice coursetting, up to date splittime information, the press was present,… The organisers wanted to make the competition enjoyable for the spectators. So they set up a programming and the competition started with the junior classes.


Ready for JWOC:
In the mens junior class, a lot of strong youth runners were present. Most of them are training hard at the moment, because JWOC is comming closer. Today, Wouter Leeuws showed again that he’s physically very strong. In the beginning, he made a little mistake, but finally he finished in 1st position. Yannick Michiels (not in the JWOC-team) became 2nd and Jeremy Genar 3th. Jochen Verdeyen, a very strong sprint-distance-runner, took it easy and became 6th.
In the womens junior class Elisabeth Henkes run very strong and won with a big margin. Sien Verdeyen became 2nd and Katharina Hekes 3th.

Junior class: Men: 3300m
1. Wouter Leeuw 18’40 (5’39min/km)
2. Yannick Michiels 19’20 (5’51)
3. Jeremy Genar 19’46 (5’59)

Junior class: Women: 3110m
1. Elisabeth Henkes 21’10 (6’48)
2. Sien Verdeyen 24’38 (7’55)
3. Katharina Henkes 25’55 (8’19)



The press: interview with Van der Kleij and Hoekx

Waiting for a new best time:
In the elite class, some runners were absent because EOC starts next week (Men: Fabien Pasquasy and Bart Delobel. Women: Veronique Bastin and Vinciane Mulpas). But in womens class the participant field was still very strong. A junior runner surprised all the elite runners and took the victory. Miek Fabre is back in good shape after suffering an ankle injury. She was 20 seconds faster than Greet Oeyen (who actually was qualified for EOC). Veerle Tulleneers became 3th.
So far, so good. In the mens elite class, the best ranked runners got logically the last starttimes (to make the competition more exciting). The time-interval between the several runners was 1 minute at the start. Frank Buytaert, a physically very strong runner (best time on the marathon: 2h33) started early and made a very good performance. He made nearly no mistakes and run 21’15 (3930m). Other runners tried to beat him, but nobody succeeded. It was waiting for a new best time, because the best runners started at the end.

Elite class: Women: 3300m
1. Miek Fabre 21’09 (6’24)
2. Greet Oeyen 21’33 (6’31)
3. Veerle Tulleneers 22’31 (6’49)


The startplace: in the middle of a market place

Annulation:
Like we mentionned, the competition took place in a city. The organising commitee had an agreement with the citygovernment and several landowners. But during the mens elite race, one citizen decided to close a passage (a big door). She also took away the control and hided it. Because of this action, several runners had to run a roundabout route and searched for the hidden control. It was very awkward for the organisation, they tried to organise a perfect race. Normally they would have been praised for their effort, but this was a disappointment and made the competition unfair. Aftewards the jury discussed about the option to cancell legs 2-3 and 3-4 (control 3 was disappeared). But finally they decided to cancell the whole race. A lot of strong runners searched together for the 3th control. So afterwards they continued their race in little groups. That’s the reason for cancelling the H21E race. Most of the elite runners agreed with this decision.

H21E race: annulation because of control 3
Future?
At the prize giving ceremony, the organising club Hamok handed over 3 unofficials medals for the runners with the best time (without legs 2-3 and 3-4) because the press was present. Thomas Hendrickx was 1st, Jeroen Hoekx 2nd and Michel Bastin 3th. But nobody is national sprint champion 2008 in this class at the moment. In the resultlist below, you can see the results of the total times (without cancelling any legs).
Hopefully the Belgian championship sprint H21E will take place on an other date this season. So the EOC runners also can try to win it. An other remarkable fact is that the competitons in the cities often causes problems. Crossing forbidden walls, fences and hedges caused a lot of discussions. And by placing controls in a privat area, it causes a bigger chance for paople taking them away. Maybe organising the sprint competition in a forrest or public garden is a better idea? But in these cases, it’s difficult to promote the orienteersports.
Nederlands: verkorte versie:
Op zondag 25 mei vond in het stadscentrum van Lommel het Belgisch kampioenschap sprint plaats. Alle voorbereidingen verliepen zoals het een BK waardig is. Kaart was prima getekend volgens de verplichte sprintnormen. Ook de omloop (baanlegger was Wim Hoekx) was dik in orde. Verder was er ook een kijkpost met beeldschermen met splittimes om de toeschouwers op de hoogte te houden. Dit alles werd dan nog eens becommentarieerd door 2 speakers: Jeroen van der Kleij en Jos Thijs (wiens fichebak met info over alle deelnemers wel zeer uitgebreid moet zijn). Geen vuiltje aan de lucht dus.
Tot één Lommelse dame er genoeg van had. Ze besloot om een openstaande poort (ook zo aangeduid op de kaart) te sluiten. Haar timing was niet bepaald ideaal vermits er enkel nog “favorieten” voor de Belgische titel moesten passeren.
Gevolg was dat enkele lopers via een omweg nog tot aan hun 3e controlepunt geraakten. Maar de dame was nog niet tevreden en besloot om de post dan maar in een garage te verstoppen. Op dit ogenblik moesten nog een tiental atleten het punt passeren. Enkelen zochten vervolgens zonder succes naar het controlepunt en liepen verder zonder te punchen. Jeroen Hoekx vond de post uiteindelijk terug in een garagebox (en plaatste hem terug). Maar het kwaad was al geschied. Enkele lieten hier hun hoofd hangen. Anderen konden (op 2 posten na) in groep de rest van het parcours afleggen.

Een zeer complexe, onvermijdbare zaak waar niemand van de organisatie schuld bij treft maar het resultaat kan niet langer fair genoemd worden. Na lang vergaderen, wikken en wegen besloot de wedstrijdjury om het resultaat van de heren open (H21E) te annuleren. Een beslissing waar trouwens de meeste lopers van deze categorie zich wel in konden vinden. Indien er nog een nieuwe potentiële organisator gevonden wordt, kan het BK sprint H21E hopelijk nog op een latere datum doorgaan (met dan liefst ook het EOC-team bij).

In de andere omlopen verliep alles perfect, zoals het hoorde.
Bij de dames open won de Leuvense Miek Fabré. Miek is nog steeds junior en toont dat ze klaar is voor JWOC. Op de tweede plaats eindigde Greet Oeyen. Greet staat ervoor bekend dat ze het meer van haar verfijnde orientatietechniek moet hebben dan van de pure loopsnelheid. Derde stek ging naar een tweede omega atlete, namelijk Veerle Tulleneers.
Bij de junior(e)s gingen de bloemen naar Elisabeth Henkes en Wouter Leeuws.

15 Comments:

  • At 26/5/08 08:39, Blogger Yves said…

    Heel spijtig van die ene verzuurde lommelse... staat er nog een schandpaal in Lommel? Maar wel een dikke chapeau voor de organisatie, de omkadering van de wedstrijd was schitterend en aantrekkelijk voor toeschouwers en deelnemers! Elk sprint- en aflossingskampioenschap in de toekomst zou hier een voorbeeld aan moeten nemen.

     
  • At 26/5/08 10:11, Blogger dries said…

    Deze reactie is verwijderd door de auteur.

     
  • At 26/5/08 10:16, Blogger dries said…

    "In an individual interval start race, competitors shall navigate and run through the terrain independently."

    If this rule was applied by each runner it would maybe still be a fair race after all. But in belgian competition there aren't many runners that stick to their own route choices.

     
  • At 26/5/08 11:05, OpenID jeroenh said…

    Dries,

    Even though Michel Bastin (who actually was the one who found the lost control) caught up with me after control 3, we did other routechoices every time it was possible. From control 7 to 8, he left the park by the exit in the east, I took the northern exit. Similarly, I took the tunnel at Dexia, he ran around the corner. For the other controls, there was an obvious best choice, it would have been foolish to do something else there, especially since it was not our fault that we were running together.

    Etienne was running faster than Tomas and of course took a different routechoice from 9 to 11. Later on, after Etienne took the lead at 15, we also did different routechoices from 17 to 18, where Etienne wanted to take your routechoice there, but he saw the problems and lost some time.

    If you have runners of almost equal speed who get together, it's hard to separate them in a sprint race.

    So I think the runners applied the rule as much as was possible.

     
  • At 26/5/08 11:27, Anonymous Michel Bastin said…

    I fully agree with Jeroen's analysis and conclusion... even if I must say that I took some profit, when I saw him 30 meters in front of me from control 8 --> 14... during this part of the race I controlled the choices but had no "active" orienteering...

    In my opinion, the jury took the right decision with cancelling the elite race

    The biggest disapontment is for sure for the organizers who made a really great job. It was a top quality event for o-sport in Belgium!

     
  • At 26/5/08 11:42, Blogger dries said…

    Jeroen, I was not talking about you actually. As you describe it, the race has been fair.
    I was talking about the 2 runners i catched up that blindly followed me, even when i was doing a bad route choice.

    Next 2 rules were also not applied by every runner in elite class and influenced the results as well.

    "The competitors shall be as quiet as possible in the terrain".
    "Having crossed the finish line, a competitor may not re-enter the competition terrain without the permission of the organiser."

    By the way, the mapdrawer and course setter did a great job. congratulations to him and his team.

     
  • At 26/5/08 12:26, Blogger Xtof said…

    I also would like to say that I agree with the jury's choice, and congratulate hamok for this nice organization : belgian orienteering needs events like this !
    See you at next national event, BABA's National which should be great also.

     
  • At 26/5/08 13:14, Anonymous An f said…

    Leuk verslagje Desmond. Bijna alsof ik er zelf bij was ;)

     
  • At 26/5/08 16:32, Anonymous Winston said…

    Despite of a well organised competition there were several problems yesterday.

    Some examples in the men open class: what about the runners who passed the unaccessible area to control 18?
    To control 19, it is not allowed to pass the hedge or wall, but many did.

    Maps signed in accordance with the sprint norms are not often used in Belgium, so many of us even do not know they are doing something irregular.

    For me, it just proves that orienteering belongs more in a public garden / forest. But then there is no attractive character anymore.

     
  • At 26/5/08 16:41, Anonymous Bruno said…

    I also want to felicitate the organisation. It was a very nice event. I also aggree with the jury to cancel the H-elite class.

    2 other things come up in my mind:

    (topic 1) H10/H12: I think this one minute interval is not fair at all for this category. You can see at the splits that they just meet eachother in an early stage of the course and do a long run in group. Of course, a big advantage for the last one. I know it is a special class where running times are not the most important thing, but I don't see the benefit of using 1 minute intervals.

    (topic 2) I think ABSO/BVOS should ask the organisers to (re-)announce at the start of a city-competition some specific rules about wich map symbols are allowed to cross, and which aren't. When everybody is informed, officials can be used for critical passages. In my opinion, it is just not acceptable that some runners do pass black lines which are decided (by the map drawer) to be unpassable.

     
  • At 26/5/08 19:33, Anonymous Anoniem said…

    Allemaal mooie uitleg.

    Wedstrijd is geannuleerd...

    Persoonlijk zou ik dan geen resultaat laten zien van de heren open. (maar ja dan kunnen sommige mensen niets vergelijken...)

    Ook al de uitleg over wie dankzij die post of omwille van die post er baat bij heeft gehad maakt mij weinig uit. Ik weet enkel wat ik heb gedaan en de rest zijn verhalen.

    Elke loper weet zelf wel voor zich wat hij al dan niet goed of fout heeft gedaan. De regels zijn bekend en wij moeten ze toepassen.

    En voor de rest zou ik zeggen spaar de krachten en gebruik ze voor de komende wedstrijden ... en starten voor te winnen zoals altijd.

    Tomas

     
  • At 26/5/08 21:51, OpenID jeroenh said…

    Het radio-interview van de foto is ook te beluisteren.

     
  • At 26/5/08 22:20, Blogger sofie said…

    Mooie reportage en interviews met erg vlotte babbels van jeroen en thomas!

     
  • At 27/5/08 09:54, Anonymous Anoniem said…

    Twee dagen na "D-day" toch nog even het relaas van het gesloten poortje doen.
    Er was wel degelijk een afspraak gemaakt met de eigenaar (een financiële instelling) van de parking en het poortje om dit gebied te mogen gebruiken voor het plaatsen van posten.Zoals afgesproken was het poortje vanaf 's morgens opengemaakt door de bankverantwoordelijke zodat de aldaar geplaatste post bereikt kon worden via dit poortje of via de de reguliere toegangsweg. Hierdoor was er een wegkeuze naar deze post.
    De bewuste dame die het poortje sloot had helemaal de bevoegdheid niet om dit te doen. Zij bewoont een pand boven de bank en om veiligheidsredenen hing er een sleutel van het bewuste poortje in de hall van de achteringang van het pand.Ze misbruikte deze opportunity om "haar" pand te beschermen tegen "vreemde" indringers.Een triestig verhaal over een even triestige dame die het wel presteerde om één jaar arbeid in één sleutelklik te verbrodden.
    Gelukkig dat slechts één omloop (helaas, juist de H.open-reeks)hier moest passeren of iedereen had naar huis kunnen afdruipen zonder dat er ook maar één titel uitgereikt kon worden.
    Organiseren in stedelijke gebieden is absoluut geen sinecure. De aantallen afspraken die ik heb moeten maken om gebieden te betreden zijn ontelbaar. Op de dag zelf liep ik met 8 sleutels rond van poorten om stadsgebieden bereikbaar te maken. Die ene sleutel die ik niet had deed ons de das om...
    De eerder geponeerde stelling om het sprintkampioenschap dan maar in park- of bosgebieden te organiseren vergemakkelijkt de organisatie van een dergelijk kampioenschap natuurlijk. Maar, we moeten ons geen illusies maken: ook daar kunnen posten verdwijnen. Zelfs in de meest afgelegen plaatsen in ontoegankelijke bosgebieden verdwijnen er nog posten (dit heb ik al tot in den treure ondervonden)...
    We hebben met dit BK in Lommel wel heel wat media-aandacht gekregen en er is ook een grote sensibilisering geweest bij de plaatselijke bevolking. Héél veel mensen hebben mij voor- en achteraf aangesproken over het BK. Ze waren duidelijk nieuwsgierig gemaakt over oriëntatielopen. Met andere woorden het kampioenschap leefde ook bij een deel van de plaatselijke bevolking en dit kun je sowieso niet bereiken door ook dit sprintkampooenschap te verbannen naar onze wekelijkse afspraak in de verafgelegen bosgebieden.
    Tot slot: we kunnen alleen maar hopen dat de gewraakte dame een Radio 2-luisteraar is. Want ook deze zender gaf de dame in kwestie een flinke veeg uit de pan tijdens het interview met Jeroen en Thomas na de wedstrijd.

    Wim Hoekx
    Kaarttekenaar en baanlegger BK Sprint Lommel

     
  • At 11/10/16 03:10, Blogger raybanoutlet001 said…

Een reactie plaatsen

<< Home