De laatste post

Orienteering-news website

vrijdag, juli 13, 2007

Belgian WOC Team Announced

Nederlandse versie onderaan

After their final training camp in Ukraine in the beginning of the month, the trainers Stephane Dmyterko and Roger Vanaken have now decided on the team for WOC 2007 in Kiev.

The team consists of:

Fabien PASQUASY (H.O.C.)
Joost TALLOEN (Omega)
Etienne VAN GASSE (ASUB)


This team is the same as for the recent World Cup in Finland..

WOC Team 2007 Belgium (from left to right)
Joost Talloen, Fabien Pasquasy, Etienne Van Gasse


(pictures from website Fabien Pasquasy and FRSO)
Good luck to the Team!
(translated from news on FRSO site, read original post)
---------------------------------------------------------------
Nederlandstalige Versie
Na een laatste stage te Ukraine in het begin van deze maand hebben de trainers Stephane Dmyterko en Roger Vanaken nu een beslissing gemaakt voor het WOC team volgende maand In Kiev, Ukraine.
Het team bestaat uit volgende lopers:
Fabien PASQUASY (H.O.C.)
Joost TALLOEN (Omega)
Etienne VAN GASSE (ASUB)


Dit team is hetzelfde team als enkele weken geleden op de World Cup in Finland.
De laatstepost wenst dit team veel succes in Ukraine!
(vertaling van FRSO nieuws item- origineel artikel)

22 Comments:

  • At 15/7/07 12:03, Anonymous Anoniem said…

    veel succes aan alledrie!
    en sofie, ga je supporteren?


    An

     
  • At 17/7/07 09:23, Blogger sofie said…

    ja voorlopig nog niet.... wie weet, als er nog gegadigden zijn?

     
  • At 18/7/07 11:28, Anonymous Anoniem said…

    en waar zitten onze andere vlaamse toppers...gilot & co?

     
  • At 18/7/07 12:04, Anonymous Anoniem said…

    Jan choose to not run all mandatory races in the beginning of the year (national event). Jan is a good runner but he prefers to go skiing despite other Belgian runners must ran these races.
    He didn't come neither to TC in Ukraine.

    Is he so good to have more right than the others runners ?

    You get what you choose to do. That's all...

     
  • At 20/7/07 13:06, Anonymous Anoniem said…

    dat laatste noemen ze dus de waarheid serieus omdraaien!!

     
  • At 22/7/07 20:06, Anonymous Anoniem said…

    dit jaar waren de selectie normen zo dat ze niet naar het niveau van de atleet kijken maar naar de vrije tijd die ze er voor over hebben. als je nr 4 en 6 bk middel meeneemt naar woc heb ik vragen bij de selectienormen

     
  • At 24/7/07 16:35, Anonymous Anoniem said…

    hmm, toch is het begrijpelijk dat niet-deelname aan de pre-woc-stage in Ukraine doorslaggevend is voor niet-woc-selectie.
    1x de terreinen bezichtigen is toch wel het minimum, zonder dit 'terreingevoel' wordt de kans op slagen wel bijzonder klein....

    Tenzij we ons focussen op de SPRINT natuurlijk...dan kan het met een intensieve stage in de stadsparken van Turnhout misschien ook lukken...maar voor dergelijke keuzes lijkt Belgie niet klaar...

     
  • At 24/7/07 19:13, Anonymous Anoniem said…

    das ZEVER in pakskes. ik KAN persoonlijk maar 5 dagen verlof vrij kiezen op een jaar. dus neem ik deze zowiezo voor de woc .
    DIE LAATSTE ANONIEME gelieve naam te geven. hij/zij wil dus zegge dat ik NOOIT mee naar woc mag gaan????

    als men zop een reactie plaats DURF DAN U NAAM TE ZETTEN. idem voor anonieme die commentaar op GILOT heeft.

    vriendelijke sportieve groeten PIETER HENDRICKX

     
  • At 26/7/07 15:31, Anonymous Anoniem said…

    Maar als ik alles goed volg gaan er MAAR 3 belgen mee...

    Andere jaren is dit toch anders...

    De selectienormen en dergelijke zijn er om de mensen te motiveren en te testen hoe goed deze zijn en waarschijnlijk nog om 1000000 redenen.

    Maar de drie afgevaardigde belgen die naar de WOC gaan kunnen (denk ik toch niet) elke afstand lopen...
    Of gaan ze elk lang sprint middel en aflossing doen...


    Misschien is dit toch een gemiste kans om toch ook meerdere lopers mee te nemen (ook kunnen ze niet aan alles eisen voldoen)om zo die mensen de kans te geven om te presteren en ervaring op te doen.

    Als we kijken naar de prestaties van de Belgen vorig jaar...

    Toen werd er zelfs uitdrukkelijk gesproken over de Belgen tijdens de WOC door de 'speakers en op het forum van de WOC' (wat toch niet elke keer lukt door de belgen) Het 'kleine' belgen land' in de kijker...

    De juiste resultaten kent iedereen nog wel. Er werd telkens vol lof over gesproken op de regionale wedstrijden. (hoe goed dat het allemaal was gegaan) En ja de beste prestaties van toen waren in de sprint.

    Ik denk zelfs dat vele orientatielopers het zelfde wel eens willen presteren op zo'n niveau.

    Maar ik wil de drie geselecteerden het beste toewensenen ik hoop dat ze het geweldig doen.

     
  • At 26/7/07 21:12, Anonymous Anoniem said…

    Heel juist, voor de sprint en aflossing had gerust een delegatie meegemogen die geen terreinervaring in Oekraine had. Maar daar heeft de selectiecommissie blijkbaar niet voor geopteerd. Voor de andere afstanden is dit echter niet van toepassing.

    Sommige bloggers blijken deze visie niet te volgen. Dan rijst toch de vraag waarom tientallen landenteams, als ik goed ingelicht ben, tienduizenden euros spenderen om op de wk-terreinen te gaan trainen? Zijn dat dan allemaal luxeteams die hun geld verspillen en beter thuis zouden trainen, ipv gekke trainingsstages in het verre Oekraine (ref. de atletenverhalen op worldofo) ?

    Kortom, de meeste reacties zijn hier vooral emotioneel ipv rationeel. begrijpelijk als je betrokken atleet bent die er al enkele maanden voor traint. De selectieprocedure van dit jaar zal hier ook wel voor iets tussen zitten.
    Succes aan onze 3 belgen, mvg,

     
  • At 26/7/07 22:47, Anonymous Pasquasy Fabien said…

    Hello,

    I just read and try also to understand everybody in this blog (sorry for my bad Flemish but I do my best ;-)) ). I mean the position of everybody.

    Mine is that we have good runners who are not in WOC. That's a thing. Promising runners too in term of future.

    These runners are also good friends (at least I hope) and thus it's not easy to speak with that feeling.

    But my opinion is that we all talk about sport, competition and especially here WOC (main Elite competition). The rule is to prepare to a competition the best way you can and I thank the Sport Commission in Belgium to have organized a TC in Ukraine. It's the minimum if you want to succeed.

    I don't think we can perform only in sprint and IT'S VERY BAD OR TOO EASY to promote this opinion. Young runners from Belgium have to train to be good in any kind of orienteering.

    So, training abroad is very important. How many runners do that in Belgium ? Who are the ones who takes the maximum risk in their life (in term of job, less working time, loss of money, ...) to focus on that dream, the only one important if you speak about competition ? We talk about sport competition.

    Only four runners from Belgium took the opportunity to train in relevant terrain for next world champs. There are (in my point of view) no reasons if your GOAL is to perform in world champs to skip this opportunity. Belgium is still a little “country” in orienteering and I’m please to see that our federations try to support Elite runners by organizing such training camp.

    There are of course always valuable reasons to skip a training camp if you are not a professional orienteer like all of us in Belgium. Money (some of us has to pay a lot), family / private time, consuming job time are of course the main problems to face to. I’m still persuaded that money could be resolved easily by a bigger help from federation or clubs who are in fact more or less able to help a bit more. A decision or a real policy for Elite runners could be established in that way (especially in VVO side)

    As our federation / club work in that way, we should as Elite runners act to be able to perform well. Even if we are not professionals and if we anyway want to reach top level or perform to get results, we have to act like professionals.

    It’s just a matter of decisions we have to do in our life. Personally I train as much as I can considering my work and my private life. I’m working only 80% to be able to train and compete abroad. For Belgian Elite runners it’s really important to travel in foreign countries. I refused some good jobs last year to still be able to do orienteering and to give me more chance to perform in the future. I know a lot of runners (particularly from SNO) who act similarly.

    Main questions are what Elite runners want and what federations / clubs can do for them? If you choose to be Elite runner and that your federation helps you (like here by organizing a very good training camp) act to maximize your chance to perform (in this case travel with the team to Ukraine).

    Anyway I don’t forget that maximizing factors to perform doesn’t mean getting results you want to reach. But at least this is the best way to try…

     
  • At 26/7/07 23:23, Anonymous Anoniem said…

    Regels moeten in het begin van 't jaar vastgelegd worden en niet wanneer 't voor bepaalde personen te laat is!
    want dan vraag ik me af, of t net niet de bedoeling is om die mensen juist uit te sluiten!?

     
  • At 27/7/07 07:35, Anonymous Pasquasy said…

    1. Selection rules has been done with too federation.

    2. Selection rules have been presented in early december in Brussels in a meeting (a lot were not there -> lack of motivation ?) and it was the PLACE to protest or not

    3. I don't like "anomiem" and I speak with my name

    4. No time to discuss it anymore because of flying today to Slovenia (altitude TC for WOC)

    5. I'm free to discuss friendly with anyone after belgian competition

    6. Tero G is going now to the 3rd time to Ukraine today to prepare sprint, middle and relay. But I forgot that training abroad is not needed...;-)))

     
  • At 27/7/07 08:39, Anonymous Anoniem said…

    hej fabien

    ik geef je helemaal gelijk dat het beste is part time te gaan werken en zo veel mogelijk buitenladse stage te doen. MAAR IK BEN ER TEGEN DAT DIT VERPLICHT IS.
    EN SNAP NIET DAT DIT EEN SELECTIE CRETERIUM IS. DACHT NOG ALTIJ DAT HET NIVEAU VANDE LOPERS TELDE EN NIET DE TIJD DAT ZE ER WOOR OVER HEBBEN.

    sportieve groeten
    pieter hendrickx
    en doe dat goed he op woc

    WIE LOOPT ER WELKE AFSTAND?

     
  • At 27/7/07 08:45, Anonymous Anoniem said…

    Ja goei vraag wie loopt welke afstand...

    Zodat we online iets gemakkelijker kunen volgen...

    Groeten en succes ...

    Tomas

     
  • At 31/7/07 17:59, Anonymous Pasquasy said…

    Sorry I dont agree. Selection criteria are made to have the best team and thus runners who prepare better to the WOC. Selection are not made to arrange the best planning to everybody (some wants have family, some have to work, some have to study, some wants to have holliday with their girlfriend and it s difficult to plan equally for everybody). The best is to plan selection criteria as the runners can prepare the best. Then we see who is motivated to train and prepare according to selection and training criteria.

    Nobody can say that he is better than others without running and preparing as professional.

    For answer : I m running sprint and middle as my goal.

    Relay as first leg also as a really important goal.

    No races in Ukraine can be prepared in Turnhout I think ;-)))

    But probably my opinion doesn t mean anything as a runner with 4 A Final in WOC in 5 races.

    Fabien

     
  • At 2/8/07 14:01, Anonymous Anoniem said…

    Ik ben het niet helemaal eens met het bovenstaande...

    Namelijk, Belgie is Zweden, Finland of Zwitserland niet!

    Als een natie 6, 10 of meer lopers van hetzelde hoge niveau heeft, dan ben ik het er volledig mee eens dat met dan diegenen selecteert, die op dat moment het beste in vorm zijn en die zich het best konden voorbereiden (zoals terreinkennis hebben).

    Echter, ik denk niet dat Belgie deze luxe heeft... en is het dan niet het meest logische om die lopers te selecteren die het waarschijnlijk het het beste gaan doen? Je kan dat natuurlijk niet op voorhand weten, maar naar mijn mening zouden een aantal lopers het wellicht zonder training in wedstrijdgebied (maar met training naar bestvermogen in Turnhout), het nog steeds beter doen dan een groot deel van de andere belgische lopers, zelfs al hebben die meerdere keren terreinkennis kunnen opdoen.

    In een land als Belgie blijft orientatielopen een hobby (ook al noem je jezelf elite-loper), en dat zal zo blijven zolang de lopers er zelf geld bij blijven inschieten om aan wedstrijden zoals WK's te kunnen deelnemen. Ik vind dat je dan ook niet echt andermans rekening mag maken, wat betreft werkkeuze, familiale omstandigheden en dergelijke...

    en nog een laatste puntje... BLOSO is ADEPS niet... ook al zouden de vlaamse clubs dat heel graag willen, zij kunnen de kosten van elite-lopers niet volledig dekken, daar zijn er simpelweg de centen niet voor

     
  • At 2/8/07 14:57, Anonymous Pasquasy said…

    Who is the last anoniem ?

    I suggest one thing is to discuss friendly all of us (runners I mean) after a race in Belgium. We are friends but we have different opinion and better way to progress is to discuss all together. Why not after Belgian Long champs ?

    Just to clarify some points :

    1) If we want results we have to think and prepare like big nations. Just look French teams 20 years ago. We have to professionalize our training and organzation.
    2)Just remember my good friends Tom Herremans and Wim Peers who were the best prepared Elite VVO runners. In 2002 with them and also Nicolas Sillien we could have some good race anywhere (any terrain) in any time. e.g. Wim and Tom stop to work three months before going to WOC 2001. In 2002, we ran together the best relay race ever for Belgian finishing 7th in World Cup relay. Who is doing the same effort today ?
    3) VVO have more money than FRSO. It s just the way the leaders decide how to spend it. I m not discussing if it s good or not. That s a fact.

    Please I m waiting for a time where Elite runners doesn t reclame anything but just train and prepare the best. I m missing guys like Wim and Tom...

     
  • At 3/8/07 00:02, Blogger mash said…

    intresting comments on this topic..

    Personally i think the selection criteria were quite weird this year.

    I agree with Fabien that some runners should prepare better in relevant terrains. This is something very important. A trainingcamp in Kiev is definatly a step forward for a good result, also in sprint and relay. I'm also pleased to see that our national team is taking this effort. But i don't think it should be obligatory.

    Selectionraces should be done in a relevant terrain. I think this is the perfect test to select the best orienteers.

    Though traveling a whole week to Kiev for selectionraces is a little bit to far in my opinion. There are no other countries i know who did this. Even top countries like Norway and Finland send runners(Lundanes&Boström) wich haven't been in the ukraine at all. I can't believe that Jarle and Janne think they will fail.

    Anyway a test race with 4 runners and the same amount of places on the team is not very effective.

    Good luck for the team on woc 2007 and let's then talk about CZ, were there are better possibilities to travel.

     
  • At 4/8/07 12:04, Anonymous Anoniem said…

    Fabien

    Ik hoop dat de sprint en de rest weer zo mooi in beeld komt als vorig jaar.

    Als jij en de rest dan ook nog goed presteren gaat het weer geweldig zijn om de WOC te volgen.

    Allé nog goed trainen en als ge straks op de WOC zijd 'zwaaien in de camera' voor het thuisfront...

    Groeten

    Tomas De STILLE genieter

     
  • At 14/8/07 19:20, Anonymous JefB said…

    anoniem 12.04 moet dringend aan zijn of haar Engels werken.

     
  • At 21/8/07 12:39, Anonymous Anoniem said…

    ja jef, dieje 12:04 heeft een zuiders accent :)

     

Een reactie plaatsen

<< Home